Vox vuelve a bloquear la investidura de López Miras y abre la posibilidad a nuevas elecciones en Murcia
Fernando
López Miras, no ha conseguido la mayoría simple (más síes que noes) necesaria
en la segunda votación: ha contado con 21 votos a favor, los del PP, y 24 en
contra, correspondientes a PSOE, VOX y Grupo Mixto Podemos
Vox ha hecho una propuesta de última hora, ya
en la tribuna de oradores, al PP en la que pedía la vicepresidencia y dos
consejerías de 10, así como la derogación de la Ley del Mar Menor
Los
votos en contra de los nueve diputados de Vox en la Asamblea Regional de Murcia
han tumbado la posibilidad del candidato del PP, Fernando López Miras, de ser
investido en segunda votación como presidente de la Comunidad y abre la
posibilidad a nuevas elecciones, ha informado Europa Press.
El
candidato del PP para presidir la Comunidad Autónoma, Fernando López Miras, no
ha conseguido la mayoría simple (más síes que noes) necesaria en la segunda
votación para ser investido presidente de la Comunidad. Sólo ha contado con 21
votos a favor, los del PP, y 24 en contra, correspondientes a PSOE, VOX y Grupo
Mixto —Podemos—.
Al
no salir investido, la presidenta de la Asamblea, Visitación Martínez, iniciará
nuevamente un proceso de consultas con los grupos parlamentarios para proponer
un nuevo candidato.
El
candidato a presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, se ha dirigido en
su alocución directamente a Vox y les ha advertido que "nadie entendería
un bloqueo protagonizado por la izquierda, por Partido Socialista, por Podemos
y también por Vox" y todo "por sillones".
Ha
responsabilizado a Vox de la posibilidad de unas nuevas elecciones por su
bloqueo a la investidura junto a PSOE y Podemos, "una gran
irresponsabilidad conducir a la Región a una convocatoria de elecciones cuando
el resultado de las urnas ha sido tan claro y contundente" y todo por
querer "sillones".
Algo
que ha confirmado posteriormente el presidente provincial y portavoz del Grupo
Parlamentario Vox, José Ángel Antelo, quien ha hecho una propuesta de última
hora, ya en la tribuna de oradores, al PP en la que pedía la vicepresidencia y
dos consejerías de 10, así como la derogación de la Ley del Mar Menor.
El
primero de 12 puntos pedía "derogar/modificar/reformar la ley de
recuperación y protección del Mar Menor acordando con los agentes afectados y
con el objetivo de proteger realmente al Mar Menor y no criminalizar a nuestro
campo y su industria auxiliar" y "fomentar el aumento de las
superficies de regadío".
El
PP ha rechazado el acuerdo. El portavoz del Grupo Parlamentario Popular,
Joaquín Segado, ha rechazado, en nombre de López Miras, el acuerdo, argumentando
que, "respecto al Mar Menor, ni un paso atrás en su protección".
Les
ha pedido que digan claramente "qué quieren hacer con la Ley del Mar
Menor, porque reformar, derogar o modificar no es lo mismo. Derogar es una cosa
y reformar o modificar es otra bien diferente" y han criticado que lleven
semanas intentando que "se pronuncien sobre un documento de 88 medidas que
les hemos presentado y del que todavía no tenemos ni la más mínima idea de qué
es lo que piensan".
De
igual forma les han afeado que hablan de "preocupación sobre el
programa" y lo que les presentan "es un documento que dice 'queremos
una vicepresidencia y dos consejerías'". "Ustedes lo que están
pidiendo son sillones, les da igual las competencias que asuman", ha
criticado.
Según
Publica:E.P
Comentarios
Publicar un comentario