Vox vuelve a bloquear la investidura de López Miras y abre la posibilidad a nuevas elecciones en Murcia

 

Fernando López Miras, no ha conseguido la mayoría simple (más síes que noes) necesaria en la segunda votación: ha contado con 21 votos a favor, los del PP, y 24 en contra, correspondientes a PSOE, VOX y Grupo Mixto Podemos

 Vox ha hecho una propuesta de última hora, ya en la tribuna de oradores, al PP en la que pedía la vicepresidencia y dos consejerías de 10, así como la derogación de la Ley del Mar Menor

 




 

Los votos en contra de los nueve diputados de Vox en la Asamblea Regional de Murcia han tumbado la posibilidad del candidato del PP, Fernando López Miras, de ser investido en segunda votación como presidente de la Comunidad y abre la posibilidad a nuevas elecciones, ha informado Europa Press.

 

El candidato del PP para presidir la Comunidad Autónoma, Fernando López Miras, no ha conseguido la mayoría simple (más síes que noes) necesaria en la segunda votación para ser investido presidente de la Comunidad. Sólo ha contado con 21 votos a favor, los del PP, y 24 en contra, correspondientes a PSOE, VOX y Grupo Mixto —Podemos—.

 

Al no salir investido, la presidenta de la Asamblea, Visitación Martínez, iniciará nuevamente un proceso de consultas con los grupos parlamentarios para proponer un nuevo candidato.

 

El candidato a presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, se ha dirigido en su alocución directamente a Vox y les ha advertido que "nadie entendería un bloqueo protagonizado por la izquierda, por Partido Socialista, por Podemos y también por Vox" y todo "por sillones".

 

Ha responsabilizado a Vox de la posibilidad de unas nuevas elecciones por su bloqueo a la investidura junto a PSOE y Podemos, "una gran irresponsabilidad conducir a la Región a una convocatoria de elecciones cuando el resultado de las urnas ha sido tan claro y contundente" y todo por querer "sillones".

 

Algo que ha confirmado posteriormente el presidente provincial y portavoz del Grupo Parlamentario Vox, José Ángel Antelo, quien ha hecho una propuesta de última hora, ya en la tribuna de oradores, al PP en la que pedía la vicepresidencia y dos consejerías de 10, así como la derogación de la Ley del Mar Menor.

 

El primero de 12 puntos pedía "derogar/modificar/reformar la ley de recuperación y protección del Mar Menor acordando con los agentes afectados y con el objetivo de proteger realmente al Mar Menor y no criminalizar a nuestro campo y su industria auxiliar" y "fomentar el aumento de las superficies de regadío".

 

El PP ha rechazado el acuerdo. El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Joaquín Segado, ha rechazado, en nombre de López Miras, el acuerdo, argumentando que, "respecto al Mar Menor, ni un paso atrás en su protección".

 

Les ha pedido que digan claramente "qué quieren hacer con la Ley del Mar Menor, porque reformar, derogar o modificar no es lo mismo. Derogar es una cosa y reformar o modificar es otra bien diferente" y han criticado que lleven semanas intentando que "se pronuncien sobre un documento de 88 medidas que les hemos presentado y del que todavía no tenemos ni la más mínima idea de qué es lo que piensan".

 

De igual forma les han afeado que hablan de "preocupación sobre el programa" y lo que les presentan "es un documento que dice 'queremos una vicepresidencia y dos consejerías'". "Ustedes lo que están pidiendo son sillones, les da igual las competencias que asuman", ha criticado.

 

 

 

 

 

 

Según Publica:E.P

Comentarios

Entradas populares de este blog

VOLOTEA 2024: 2 NUEVAS RUTAS PRESENTADAS (CALVI Y MÁLAGA) EN ESTRASBURGO

MEDIO AMBIENTE: LONDRES QUIERE IMPONER LA PUBLICACIÓN DE LA HUELLA DE CARBONO DE LOS VUELOS

Caída de Microsoft, en directo | La empresa tecnológica responsabiliza al proveedor de ciberseguridad CrowdStrike de la caída informática global